perjantai 1. syyskuuta 2017
Kuvitteellisia roolihahmoja
"Avustajani ja oikolukijani varoittelevat minua alinomaa siitä, etteivät ihmiset pidä siitä, että heitä kuvaillaan niin kielteisin käsittein. Tämä yllättää minut aina. Minä nimittäin uskon, että useimmat ihmiset, jos he vain istahtaisivat edes hetkeksi paikoilleen ja ajattelisivat asiaa vähän, purskahtaisivat ilon kyyneliin tajutessaan, että se mitä he ovat pitäneet elämänä onkin vain kaikkein matalin taso jonkinlaista alielämää ja että tässä jutussa on loputtoman paljon enemmän, kuin mitä heidät on johdateltu uskomaan.
Jotta saisit itse tästä jonkinlaisen käsityksen, ajattele kaikkea sitä ajan ja vaivan määrää, joka sinulta menee itsesi projisoimiseen tähän maailmaan - oman roolisi esittämiseen, sinuna olemiseen. Kun olet jokseenkin ymmärtänyt tämän, kuvittele sitten, että lakkaat tekemästä niin. Kuvittele, että voisit lakata olemasta sinä ja vain olla. Tämä on vähän sellainen poikittain oleva tapa sanoa jotakin, mikä on keskeistä koko tälle aiheelle. Millä tavoin elämäsi olisi erilaista, jos sinun ei koko ajan tarvitsisi tuottaa itseäsi olemassa olevaksi ja jos vain olisit? Ja kolikon kääntöpuolella on velvollisuutesi heijastaa muut ihmiset takaisin heille itselleen aivan kuten he tekevät sinulle. Mitä tapahtuisi, jos rikkoisit tämän sosiaalisen sopimuksen keskinäisestä egon vahvistamisesta? Mitä tapahtuisi, jos vain jättäisit pois tällaiset aikaa vievät touhut? Mitä tapahtuisi, jos vetäisit pois kaiken voiman siltä kuvitteelliselta roolihahmolta, jota esität? Entä mitä tapahtuu, jos kaikki tekisivät niin?
Mitä sitten?"
Jed Mckenna: Henkinen Sodankäynti
torstai 31. elokuuta 2017
Ongelmat ovat mielen tekemiä
Paula Coppel:
Joten yksi tapa auttaa itseään ja toisia on huomata, että ne ovat vain ajatuksia ja harjoitella niiden tarkkailemista mieluummin kuin kiinnittyä niihin?
Eckhart Tolle:
Kyllä, kuka tahansa joka lukee tämän ja kokee sen merkitykselliseksi, on jo herännyt. Kuka tahansa, joka lukee tämän haastattelun ja kokee sen merkityksettömäksi, ei ole vielä herännyt. Jotta voit tunnistaa näiden sanojen avulla ilmaistut perustotuudet, pienen avautumisen täytyy jo olla sisälläsi, sillä vain siellä voit tunnistaa sen. Ajatus yksin ei voi tunnistaa henkisiä totuuksia, vaikka se olisi erittäin kehittynyt ajatus. Se on mahdotonta. Tämän vuoksi näet usein tiedotusvälineissä koulutettuja ihmisiä, jotka katsovat henkisiä kirjoja, mutta he ovat niin samaistuneita omiin ajatus prosesseihinsa, etteivät he tajua niitä. He kirjoittavat arvosteluja tai artikkeleita ymmärtämättä koko asiaa. He eivät pysty näkemään asian sisintä olemusta. Se ei ole heidän vikansa; se ei johdu heistä henkilökohtaisesti. Se on ihmisen tila ja sen mieleen samaistumisen tila. Eikä älykkyys itsessään auta. Ihmisellä voi olla kaksi tai kolme tohtorin arvoa; se ei vie häntä yhtään lähemmäs henkistä oivallusta. Itse asiassa se voi viedä kauemmas siitä.
Yksi tapa päästä lähemmäs tätä oivallusta on, että silloin kun ajattelet että sinulla on isoja ongelmia, kysyt itseltäsi; 'Mikä ongelma minulla on tällä hetkellä?' Yleensä huomaat, ettei sinulla ole ongelmaa tällä hetkellä, sillä istut tässä ja hengität, katselet ulos ikkunasta ja kaikki on hyvin. On tarpeeksi ilmaa. Olet saanut tarpeeksi ruokaa tänään ja vaikket olisikaan saanut tarpeeksi ruokaa, sekään ei olisi ongelma vaan ehkä haaste. Haasteita on olemassa, mutta ongelmat ovat mielen tekemiä. Haasteet ovat jotain joihin voi käydä käsiksi ainoastaan tässä hetkessä ja ne vaativat toimintaa. Joten jos sinulla ei ole rahaa, voit käyttää mieltäsi ja sanoa; 'Mitä voin tehdä?' ja sitten olla hiljaa. Älä käytä mieltäsi ilman hiljaisuutta, sillä jos alat käyttää mieltä ilman hiljaisuutta, saatat hyvin pian kadottaa itsesi mieleen ja alat huolehtia. Huolehtiminen tarkoittaa, että mieli hallitsee sinua. Huolehtiminen on aina turhaa. Ratkaisu ei tule koskaan huolehtimalla.
Joten yksi tapa auttaa itseään ja toisia on huomata, että ne ovat vain ajatuksia ja harjoitella niiden tarkkailemista mieluummin kuin kiinnittyä niihin?
Eckhart Tolle:
Kyllä, kuka tahansa joka lukee tämän ja kokee sen merkitykselliseksi, on jo herännyt. Kuka tahansa, joka lukee tämän haastattelun ja kokee sen merkityksettömäksi, ei ole vielä herännyt. Jotta voit tunnistaa näiden sanojen avulla ilmaistut perustotuudet, pienen avautumisen täytyy jo olla sisälläsi, sillä vain siellä voit tunnistaa sen. Ajatus yksin ei voi tunnistaa henkisiä totuuksia, vaikka se olisi erittäin kehittynyt ajatus. Se on mahdotonta. Tämän vuoksi näet usein tiedotusvälineissä koulutettuja ihmisiä, jotka katsovat henkisiä kirjoja, mutta he ovat niin samaistuneita omiin ajatus prosesseihinsa, etteivät he tajua niitä. He kirjoittavat arvosteluja tai artikkeleita ymmärtämättä koko asiaa. He eivät pysty näkemään asian sisintä olemusta. Se ei ole heidän vikansa; se ei johdu heistä henkilökohtaisesti. Se on ihmisen tila ja sen mieleen samaistumisen tila. Eikä älykkyys itsessään auta. Ihmisellä voi olla kaksi tai kolme tohtorin arvoa; se ei vie häntä yhtään lähemmäs henkistä oivallusta. Itse asiassa se voi viedä kauemmas siitä.
Yksi tapa päästä lähemmäs tätä oivallusta on, että silloin kun ajattelet että sinulla on isoja ongelmia, kysyt itseltäsi; 'Mikä ongelma minulla on tällä hetkellä?' Yleensä huomaat, ettei sinulla ole ongelmaa tällä hetkellä, sillä istut tässä ja hengität, katselet ulos ikkunasta ja kaikki on hyvin. On tarpeeksi ilmaa. Olet saanut tarpeeksi ruokaa tänään ja vaikket olisikaan saanut tarpeeksi ruokaa, sekään ei olisi ongelma vaan ehkä haaste. Haasteita on olemassa, mutta ongelmat ovat mielen tekemiä. Haasteet ovat jotain joihin voi käydä käsiksi ainoastaan tässä hetkessä ja ne vaativat toimintaa. Joten jos sinulla ei ole rahaa, voit käyttää mieltäsi ja sanoa; 'Mitä voin tehdä?' ja sitten olla hiljaa. Älä käytä mieltäsi ilman hiljaisuutta, sillä jos alat käyttää mieltä ilman hiljaisuutta, saatat hyvin pian kadottaa itsesi mieleen ja alat huolehtia. Huolehtiminen tarkoittaa, että mieli hallitsee sinua. Huolehtiminen on aina turhaa. Ratkaisu ei tule koskaan huolehtimalla.
Ego ei ole todellinen
"Älä koskaan korjaa tai opasta veljeäsi koska hän on Kristus. Jotta voi elää niin, se vaatii luottamusta ja että olisimme tyynessä läsnäolossa"
"Ylistämme Jumalaa aina kun kohtelemme siskoamme ja veljiämme lempeydellä, meidän asenteemme ja ajatuksemme ylistävät Jumalaa vaikka YHTÄÄN sanaa ei käytettäisi."
"Kaikki puut ovat meitä varten täällä, he "sanovat", avaa sydämesi meille. He eivät tuomitse, vain heiluvat tuulessa ja toivottavat kaiken tervetulleiksi. Ne puut ovat kauniita symboleja. Puut eivät juokse karkuun ikinä (naurua), puut eivät jätä sinua (naurua), kesällä ne tarjoavat kauniin varjon jossa voimme vilvoitella, Ne ovat suuria muistuttajia siitä, että Jumala on kanssamme joka hetki. Ne opettavat meitä siitä miten pysyä Jumalan rakkauden läsnäolossa, riippumatta siitä mitä muodon maailmassa näyttää tapahtuvan..."


"Ketään toista ei tarvitse vakuuttaa mistään, Se vanha peli jossa yritimme saada käännyttää muut ihmiset uskomuksiin on ohi."

"Jumala ei luonut sinua ottamaan kantaa tai arvostelemaan, Jumala loi sinut ikuiseksi."

"Jumala antoi sinulle voiman rakastaa ja luoda mutta ei valtaa tuomita." 

"Ego on kuoleman toive. Jokainen hetki kun olet tysistynyt, kateellinen tai väsynyt, se on kuolema. Ei tarvitse ruveta kuuluisaksi opettajaksi, ei profeetaksi, ei tarvitse puhua kielillä, eikä tarvitse olla taikavoimia. Muuta ei tarvita kuin antaa ITSELLEEN lupa olla onnellinen. Sillä todistatte että ego ei ole todellinen. Sitä Jumala haluaa meille kaikille. Siihen ei tarvita erillisiä symboleja, vain olla onnellinen kuin puun lehdet jotka heiluvat tuulessa. Riittää että on onnellinen, se on niin yksinkertaista." <3
David Hoffmeister
tiistai 29. elokuuta 2017
Voitko katsoa kumppaniasi ja olla ajattelematta?
Paula Coppel: Miltä kahden heränneen välinen ihmissuhde näyttää?
Eckhart Tolle:
Siitä puuttuu odotus, että toisen henkilön pitäisi antaa sinulle täyttymyksen tunne tai tehdä sinut onnelliseksi. Ilman tätä vaatimusta vallitsee avoimuus, jossa voit yksinkertaisesti nauttia toisesta ja hyväksyä rajoitukset. Kaikilla ihmisillä, jotka ovat ihmisen muodossa, on rajoituksia. Voit naida Buddhan ja muutaman kuukauden kuluttua huomaat, että myös Buddhan ihmishahmolla on rajoituksensa. Voi olla asioita joihin mieli reagoi ja jotka ärsyttävät sinua Buddhassa. ’Miksi hän istuu tuolla meditoimassa?’
Kun hyväksyt toisen rajoitukset, se on kuin tanssia kahden muodon välillä ja oivallus että suhteen sisin olemus on tila, joka on suhteessa. Joten kysymys, joka täytyy aina esittää on; ’Onko tässä suhteessa tilaa?’ Tila tarkoittaa oikeastaan tietoisuuden tasoa tai läsnäoloa, ei ajattelua. Joten voitko katsoa kumppaniasi ja olla ajattelematta? Kaksi tietoista olentoa oivaltaa, että ihmissuhteen sisin olemus on siinä oleva tila. Silloinkin, kun ego on ’päällä’, se ei ole niin tiivis tai raskas ettetkö pystyisi tuntemaan sisintä olemusta sen alla. Sinun ei tarvitse reagoida egon esille tuloon. Kun et reagoi siihen, et voimista sitä.
Eckhart Tolle:
Siitä puuttuu odotus, että toisen henkilön pitäisi antaa sinulle täyttymyksen tunne tai tehdä sinut onnelliseksi. Ilman tätä vaatimusta vallitsee avoimuus, jossa voit yksinkertaisesti nauttia toisesta ja hyväksyä rajoitukset. Kaikilla ihmisillä, jotka ovat ihmisen muodossa, on rajoituksia. Voit naida Buddhan ja muutaman kuukauden kuluttua huomaat, että myös Buddhan ihmishahmolla on rajoituksensa. Voi olla asioita joihin mieli reagoi ja jotka ärsyttävät sinua Buddhassa. ’Miksi hän istuu tuolla meditoimassa?’
Kun hyväksyt toisen rajoitukset, se on kuin tanssia kahden muodon välillä ja oivallus että suhteen sisin olemus on tila, joka on suhteessa. Joten kysymys, joka täytyy aina esittää on; ’Onko tässä suhteessa tilaa?’ Tila tarkoittaa oikeastaan tietoisuuden tasoa tai läsnäoloa, ei ajattelua. Joten voitko katsoa kumppaniasi ja olla ajattelematta? Kaksi tietoista olentoa oivaltaa, että ihmissuhteen sisin olemus on siinä oleva tila. Silloinkin, kun ego on ’päällä’, se ei ole niin tiivis tai raskas ettetkö pystyisi tuntemaan sisintä olemusta sen alla. Sinun ei tarvitse reagoida egon esille tuloon. Kun et reagoi siihen, et voimista sitä.
maanantai 28. elokuuta 2017
Ego rakkaussuhteissa
Hiljattain pyysin Eckhartia sanomaan muutaman sanan egosta, joka
etsii 'rakkaussuhteita'. Keskustelumme meni nopeasti syvemmälle
koskettaen ihmisen olemassaolon syvimpiä puolia. Näin hän sanoi:
Eckhart Tolle:
Mitä sovinnaisesti sanotaan 'rakkaudeksi' on egon strategia välttää antautuminen. Etsit jonkun antamaan sinulle sen, jonka voi saada vain antautumisen tilassa. Ego käyttää tätä henkilöä korvikkeena sille, ettei sen tarvitse antautua. Espanjan kieli on kaikkein rehellisin tässä suhteessa. Se käyttää samaa verbiä, te quiero, ilmaisemaan 'rakastan sinua' ja 'haluan sinut'. Egolle rakastaminen ja haluaminen ovat samaa, kun taas aidossa rakkaudessa ei ole haluamista, ei halua omistaa tai muuttaa kumppania. Ego valitsee jonkun ja tekee hänestä erityisen. Se käyttää tätä henkilöä peittämään jatkuvan pinnan alla olevan tyytymättömyyden tunteen, tunteen siitä 'ettei ole tarpeeksi', suuttumuksen ja vihan, jotka ovat läheisesti yhteydessä toisiinsa. Nämä ovat pintakerroksia siitä syvään juurtuneesta tunteesta ihmisissä, joka on erottamaton egoistisesta tilasta.
Kun ego valitsee jotain, ja sanoo 'rakastan' tätä tai tuota, se on epätietoinen yritys peittää tai poistaa syvään juurtuneita tunteita, jotka aina seuraavat egoa: tyytymättömyys, epäonni, riittämättömyyden tunne, joka on niin tuttu. Jonkin aikaa illuusio todella toimii. Sitten väistämättä jossain kohtaa henkilö, jonka valitsit tai teit erityiseksi silmissäsi, epäonnistuu toimimaan kilpenä kivulle, vihalle, tyytymättömyydelle ja onnettomuudelle, joiden kaikkien alkuperä on riittämättömyyden ja vaillinaisuuden tunteessa. Silloin tulee esiin tunne, joka oli piilossa ja se projisoituu henkilöön, joka oli valittu ja josta oli tehty erityinen - jonka ajattelit lopulta 'pelastavan' sinut. Yhtäkkiä rakkaus muuttuu vihaksi. Ego ei tajua, että viha on universaali heijastus vihasta, jota tunnet sisälläsi. Ego uskoo, että tämä henkilö aiheuttaa tuskan. Se ei oivalla, että tuska on universaali tunne siitä, ettet ole yhteydessä syvempään olemukseesi – ettet ole yhtä itsesi kanssa.
Rakkauden kohde on vaihdettavissa, yhtä vaihdettavissa kuin egoistisen haluamisen kohde. Jotkut ihmiset käyvät läpi useita suhteita. He rakastuvat ja lähtevät suhteesta monta kertaa. He rakastavat henkilöä jonkin aikaa kunnes se ei enää toimi, sillä kukaan ei voi pysyvästi peittää tätä tuskaa.
Vain antautuminen voi antaa sinulle sen, mitä haet rakkautesi kohteesta. Ego sanoo, ettei antautuminen ole tarpeellista, sillä rakastan tätä ihmistä. Tämä prosessi on tietenkin tiedostamaton. Sillä hetkellä kun hyväksyt täysin sen mitä on, jotain sisältäsi tulee esiin. Jotain jonka egoistinen haluaminen oli peittänyt. Se on luontaista, sisäistä rauhaa, hiljaisuutta, elävyyttä. Se on ehdotonta, se kuka sinä olet syvimmältä olemukseltasi. Se on sitä, mitä etsit rakkauden kohteestasi. Se on sinä itse. Kun tämä tapahtuu, täysin erilainen rakkaus on läsnä, joka ei ole riippuvainen parista; rakastaa / vihata. Se ei valitse yhtä asiaa tai henkilöä erityiseksi. On absurdia edes käyttää samaa sanaa siitä. Voi olla että jopa tavallisessa rakkaus- ja vihasuhteessa, silloin tällöin käy niin, että astut antautumisen tilaan. Väliaikaisesti, lyhyesti, se tapahtuu: koet syvemmän universaalin rakkauden ja täyden hyväksymisen, joka voi joskus paistaa läpi, jopa muuten egoistisessa suhteessa. Mutta jos antautumisen tilaa ei ylläpidetä, se peittyy jälleen vanhoilla egon malleilla. Joten en sano, ettei syvempi, tosi rakkaus voi olla läsnä aika ajoin, myös tavallisessa rakkaus- ja vihasuhteessa. Mutta se on harvinaista ja yleensä lyhytaikaista.
Milloin tahansa kun hyväksyt sen mitä on, jotain syvempää nousee esiin kuin mitä on. Joten, voit olla juuttuneena mitä tuskallisimpaan pulmaan, ulkoiseen tai sisäiseen, kivuliaimpiin tunteisiin tai tilanteeseen, ja sillä hetkellä kun voit hyväksyä sen mitä on, menet sen tuolle puolen, ylität sen. Vaikka tunnet vihaa, hetkellä jolloin hyväksyt, että tämä on se mitä tunnet, ylität sen. Se voi vielä olla siellä, mutta yhtäkkiä olet syvemmässä paikassa, jossa sillä ei ole niin paljon väliä enää.
Koko olemassa oleva ilmiöiden maailmankaikkeus perustuu jännitykseen polariteettien välillä. Kuuma ja kylmä, kasvu ja rappeutuminen, voitto ja häviö, menestyminen ja epäonnistuminen, polariteetit ovat osa olemassaoloa ja tietysti osa jokaista ihmissuhdetta.
Kim Eng haastattelee Eckhart Tollea
Eckhart Tolle:
Mitä sovinnaisesti sanotaan 'rakkaudeksi' on egon strategia välttää antautuminen. Etsit jonkun antamaan sinulle sen, jonka voi saada vain antautumisen tilassa. Ego käyttää tätä henkilöä korvikkeena sille, ettei sen tarvitse antautua. Espanjan kieli on kaikkein rehellisin tässä suhteessa. Se käyttää samaa verbiä, te quiero, ilmaisemaan 'rakastan sinua' ja 'haluan sinut'. Egolle rakastaminen ja haluaminen ovat samaa, kun taas aidossa rakkaudessa ei ole haluamista, ei halua omistaa tai muuttaa kumppania. Ego valitsee jonkun ja tekee hänestä erityisen. Se käyttää tätä henkilöä peittämään jatkuvan pinnan alla olevan tyytymättömyyden tunteen, tunteen siitä 'ettei ole tarpeeksi', suuttumuksen ja vihan, jotka ovat läheisesti yhteydessä toisiinsa. Nämä ovat pintakerroksia siitä syvään juurtuneesta tunteesta ihmisissä, joka on erottamaton egoistisesta tilasta.
Kun ego valitsee jotain, ja sanoo 'rakastan' tätä tai tuota, se on epätietoinen yritys peittää tai poistaa syvään juurtuneita tunteita, jotka aina seuraavat egoa: tyytymättömyys, epäonni, riittämättömyyden tunne, joka on niin tuttu. Jonkin aikaa illuusio todella toimii. Sitten väistämättä jossain kohtaa henkilö, jonka valitsit tai teit erityiseksi silmissäsi, epäonnistuu toimimaan kilpenä kivulle, vihalle, tyytymättömyydelle ja onnettomuudelle, joiden kaikkien alkuperä on riittämättömyyden ja vaillinaisuuden tunteessa. Silloin tulee esiin tunne, joka oli piilossa ja se projisoituu henkilöön, joka oli valittu ja josta oli tehty erityinen - jonka ajattelit lopulta 'pelastavan' sinut. Yhtäkkiä rakkaus muuttuu vihaksi. Ego ei tajua, että viha on universaali heijastus vihasta, jota tunnet sisälläsi. Ego uskoo, että tämä henkilö aiheuttaa tuskan. Se ei oivalla, että tuska on universaali tunne siitä, ettet ole yhteydessä syvempään olemukseesi – ettet ole yhtä itsesi kanssa.
Rakkauden kohde on vaihdettavissa, yhtä vaihdettavissa kuin egoistisen haluamisen kohde. Jotkut ihmiset käyvät läpi useita suhteita. He rakastuvat ja lähtevät suhteesta monta kertaa. He rakastavat henkilöä jonkin aikaa kunnes se ei enää toimi, sillä kukaan ei voi pysyvästi peittää tätä tuskaa.
Vain antautuminen voi antaa sinulle sen, mitä haet rakkautesi kohteesta. Ego sanoo, ettei antautuminen ole tarpeellista, sillä rakastan tätä ihmistä. Tämä prosessi on tietenkin tiedostamaton. Sillä hetkellä kun hyväksyt täysin sen mitä on, jotain sisältäsi tulee esiin. Jotain jonka egoistinen haluaminen oli peittänyt. Se on luontaista, sisäistä rauhaa, hiljaisuutta, elävyyttä. Se on ehdotonta, se kuka sinä olet syvimmältä olemukseltasi. Se on sitä, mitä etsit rakkauden kohteestasi. Se on sinä itse. Kun tämä tapahtuu, täysin erilainen rakkaus on läsnä, joka ei ole riippuvainen parista; rakastaa / vihata. Se ei valitse yhtä asiaa tai henkilöä erityiseksi. On absurdia edes käyttää samaa sanaa siitä. Voi olla että jopa tavallisessa rakkaus- ja vihasuhteessa, silloin tällöin käy niin, että astut antautumisen tilaan. Väliaikaisesti, lyhyesti, se tapahtuu: koet syvemmän universaalin rakkauden ja täyden hyväksymisen, joka voi joskus paistaa läpi, jopa muuten egoistisessa suhteessa. Mutta jos antautumisen tilaa ei ylläpidetä, se peittyy jälleen vanhoilla egon malleilla. Joten en sano, ettei syvempi, tosi rakkaus voi olla läsnä aika ajoin, myös tavallisessa rakkaus- ja vihasuhteessa. Mutta se on harvinaista ja yleensä lyhytaikaista.
Milloin tahansa kun hyväksyt sen mitä on, jotain syvempää nousee esiin kuin mitä on. Joten, voit olla juuttuneena mitä tuskallisimpaan pulmaan, ulkoiseen tai sisäiseen, kivuliaimpiin tunteisiin tai tilanteeseen, ja sillä hetkellä kun voit hyväksyä sen mitä on, menet sen tuolle puolen, ylität sen. Vaikka tunnet vihaa, hetkellä jolloin hyväksyt, että tämä on se mitä tunnet, ylität sen. Se voi vielä olla siellä, mutta yhtäkkiä olet syvemmässä paikassa, jossa sillä ei ole niin paljon väliä enää.
Koko olemassa oleva ilmiöiden maailmankaikkeus perustuu jännitykseen polariteettien välillä. Kuuma ja kylmä, kasvu ja rappeutuminen, voitto ja häviö, menestyminen ja epäonnistuminen, polariteetit ovat osa olemassaoloa ja tietysti osa jokaista ihmissuhdetta.
Kim Eng haastattelee Eckhart Tollea
maanantai 21. elokuuta 2017
Transsendettiseen maailmaan astuminen
"Kaikkein paras työkalu erityisyyden välittömään eheytymiseen on nyt-hetki. Ego- itsemme mieli on täynnä joko menneisyyttä koskevia ajatuksia tai tulevaisuutta koskevia odotuksia. Se ei kykene olemaan tässä ja nyt, sillä kun sulaudumme täysin tähän hetkeen, emme enää ole sidoksissa aikaan vaan elämme ikuisuutta. Tässä hetkessä ei ole ajatuksia menneisyydestä, murheista ja rajoituksista. Tässä arvokkaassa hetkessä ei tapahdu toiseen ihmiseen projisointia, sillä olemme vapaita kaikesta arvostelusta ja tuomitsemisesta. Nyt-hetkessä oleminen on transsendenttiseen maailmaan astumista.
Millaisia olisimme muille ja itsellemme, jos mielessämme ei enää olisi kielteisiä ajatuksia, pelkoja ja uskomuksia? Millaisia me olisimme ilman minkäänlaista pelkoa ja ajatuksia kärsimyksestä, vihasta tai turhautumisesta? Totuus on se, etteivät ajatuksemme ole yhtä kuin me itse, vaan sen sijaan me projisoimme tämän todellisuuden ego-itsestämme käsin eikä mikään siinä ole totta. Jos kerran haluamme niin kovasti vapautua kärsimyksestä, meidän on tajuttava, että kaikki kärsimys on alitajuista seurausta egomme ajattelusta ja siitä seuranneista uskomuksista.
Kun seuraavan kerran tapaamme rakkaimpamme, voimme valita astua nyt-hetken tilaan ja nähdä heidät vailla mitään menneisyyttä. Voimme nähdä heidät tuomitsematta heitä ajatuksissamme mitenkään ja antaa heidän Yhdentyneen itsensä paljastaa sen valkean totuuden, jonka meidän vääristyneet havaintomme ovat niin kauan alleen peittäneet."
Nouk Sanchez, Tomas Vieira
Millaisia olisimme muille ja itsellemme, jos mielessämme ei enää olisi kielteisiä ajatuksia, pelkoja ja uskomuksia? Millaisia me olisimme ilman minkäänlaista pelkoa ja ajatuksia kärsimyksestä, vihasta tai turhautumisesta? Totuus on se, etteivät ajatuksemme ole yhtä kuin me itse, vaan sen sijaan me projisoimme tämän todellisuuden ego-itsestämme käsin eikä mikään siinä ole totta. Jos kerran haluamme niin kovasti vapautua kärsimyksestä, meidän on tajuttava, että kaikki kärsimys on alitajuista seurausta egomme ajattelusta ja siitä seuranneista uskomuksista.
Kun seuraavan kerran tapaamme rakkaimpamme, voimme valita astua nyt-hetken tilaan ja nähdä heidät vailla mitään menneisyyttä. Voimme nähdä heidät tuomitsematta heitä ajatuksissamme mitenkään ja antaa heidän Yhdentyneen itsensä paljastaa sen valkean totuuden, jonka meidän vääristyneet havaintomme ovat niin kauan alleen peittäneet."
Nouk Sanchez, Tomas Vieira
sunnuntai 20. elokuuta 2017
Hereillä on hereillä-kaikki muu on kaikkea muuta.
"Minun todellisuuteni on nyt herännyt, epätotuuden epäoivaltanut tila, ja se on minulle ihan sama kuin kelle tahansa muulle, joka sinne tulee. Täällä ei ole mitään mestareita tai oppipoikia. Täällä ei ole mitään opetuksia tai uskomuksia- ei hinduja, buddhalaisia, jnaneja, tai advaitan harjoittajia; ei mitään mestareita tai joogeja tai swameja; ei mitään aineettomia korkeampia ja ylevämpiä olentoja tai hienompia energiatasoja. Hereillä on hereillä.
Kaikki muu on kaikkea muuta.
Kun tämän pitää mielessä, pitäisi olla helppo ymmärtää, miksi minulla on niin vähän liikkumatilaa määritellä henkinen valaistuminen. Unitilassa on loputon määrä harmaan eri sävyjä, mutta unitilan ja heränneen tilan välillä ei ole minkäänlaisia sävyjä. Ero on absoluuttinen: Totuus on. Epätotuus ei ole.
Tämä on valaistumisen teoria - puhdasta totuuden binäärimatematiikkaa- ja se on hyvin yksinkertaista; yhtä yksinkertaista kuin yksi, kaksi, kolme ,mutta ilman kahta ja kolmea. Se on niin yksinkertaista ja ilmeistä, että sinun on suljettava silmäsi ja peitettävä pääsi, jotta et näkisi sitä.
Sinulla on eritoten oltava jonkinlainen mekanismi, jonka avulla voit luoda itsesi ympärille energiakentän, keinotekoisen mikroympäristön, yhden miehen avaruusaluksen, jossa pyrii interaktiivinen elokuva, joka on niin mukaansatempaava, että unohdat kelluvasi täysin yksin tyhjässä tilassa ja uskot olevasi maailmassa, joka on täynnä ihmisiä, dramatiikkaa ja merkitystä.
Ja niin sinulla onkin.
Se mekanismi, jonka avulla kykenet tähän ällistyttävään temppuun, on hyvin öljytty yhdistelmä tunnetta ja järkeä. Tunne antaa voimaa energiakentälle, Maya on vallalla oleva järki, ja avaruusaluksessasi pyörivä elokuva on nimeltään aistiharha. Ja tätä avaruusalusta, jossa leijut päämäärättömästi Ikuisen ei-minkään halki, kutsutaan egoksi.
Entä kun tuo saippuakupla puhkeaa? Kun ego tuhotaan? Kun Maya voitetaan? Mitä sitten.
Kaikki.
Kuka sitten?
Ei kukaan.
Sinun pitäisi nyt olla helppo ymmärtää, että todellisen ja täydellisen henkisen opetuksen voi välittää kolmella sanalla, kun taas sellaiset opetukset, jotka vaativat kirjatolkulla selityksiä ja leegioittain harmaapartaisia oppineita niiden selittämiseen, onnistuvat vain lisäämään pimeyttä ja hämmennystä. Sinulle pitäisi olla selvää, ettei ole olemassa mitään äkkivalaistumista, ettei valaistuminen ole tulosta mistään oivalluksesta vaan pitkästä ja työläästä matkasta, jossa jokainen askel on itsesssän pitkä ja työläs matka. Sinulle tulisi nyt olla selvää myös se, että kaikki dogmit, uskomukset, opinkappaleet ja filosofiat kuuluvat tiukasti vain unitilan ilmiöihin ja ettei niillä ole mitään itsenäistä olemassaoloa totuudessa. Sinun pitäisi nyt olla helppoa tarkastella mitä tahansa opettajaa tai opetusta, mitä tahansa kirjaa tai henkistä tai uskonnollista väittämää, ja tietää sen tarkka arvo varmasti. Sinun pitäisi olla myös helppo tarkastella kaikkia sisäisiä ajatuksiasi, uskomuksiasi ja tunteitasi ja tietää vailla virheen mahdollisuutta, mikä on totta ja mikä kuviteltua. Ja sinulle pitäisi olla nyt selvää, ettei sen suhteen, mikä on totta ja mikä valheellista, voi olla mitään mielipiteitä tai kiistoja. Ero on absoluuttinen:
Totuus on. Epätotuus ei ole."
Jed Mckenna
Ajatus kiertää pääsi ympäri kehää.
Et tiedä mistä alkoi ja mihin se päättyy
mut se vie sua pimeään.
Et muista mitä kuka sanoi ja mihin se liittyi
etkä muista enää nimeään.
Olisi päästävä pois ja äkkiä kun joku rakentaa
sun ajatuksista häkkiä ja olet unessa.
Vastaan lipuu kuolleita muistoja ja
olet unessa.
Ilma keuhkoista pakenee.
Aukaise sun silmät ja sytytä valo keskelle pimeää.
Aukaise sun silmät ja sytytä valo keskelle pimeää.
Olet unessa.
Vastaan lipuu kuolleita muistoja ja
olet unessa.
Ilma keuhkoista pakenee.
Aukaise sun silmät ja sytytä valo keskelle pimeää.
Aukaise sun silmät ja sytytä valo keskelle pimeää.
Keskelle pimeää.
Puhu nyt! Mitä sulle on käynyt?
Puhu nyt! Mitä sulle on käynyt?
Puhu nyt!
Olet unessa.
Olet unessa.
Aukaise sun silmät ja sytytä valo keskelle pimeää.
Aukaise sun silmät ja sytytä valo keskelle pimeää.
Aukaise sun silmät ja sytytä valo keskelle pimeää.
Aukaise sun silmät ja sytytä valo keskelle pimeää.
Keskelle pimeää.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)





